নিউজ ডেস্ক :: সাম্প্রতিক সময়ে গুলিতে আহত হয়ে সিঙ্গাপুরে চিকিৎসাধীন অবস্থায় মৃত্যুবরণকারী ইনকিলাব মঞ্চের নেতা ও সাবেক শিবিরকর্মী শরীফ ওসমান হাদীকে ঘিরে দেশজুড়ে নতুন করে আলোচনা ও বিতর্ক শুরু হয়েছে। এই বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে তার পরিচয়, নামের ভিন্নতা এবং দাফনস্থল নিয়ে উঠতে থাকা গুরুতর প্রশ্ন।
বিভিন্ন সূত্রের দাবি অনুযায়ী, শরীফ ওসমান হাদী নামে পরিচিত এই ব্যক্তির প্রকৃত নাম ওসমান গনি। অভিযোগ রয়েছে, তিনি নিজের পরিচয় আড়াল করতে ব্যক্তিগত নাম হিসেবে পিতার নাম ব্যবহার করতেন। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি সংক্রান্ত নথিতে তার পিতার নাম হিসেবে ‘ওসমান আ: হাদী’ উল্লেখ থাকার তথ্যও আলোচনায় এসেছে।
এদিকে, সিঙ্গাপুর থেকে দেশে আনা মরদেহের কফিনে ‘ওসমান গনি’ নাম লেখা থাকার দৃশ্য সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়লে বিভ্রান্তি আরও গভীর হয়। একজন ব্যক্তির নাম কেন বিভিন্ন নথিতে ভিন্নভাবে ব্যবহৃত হবে—এই প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর এখনো পাওয়া যায়নি।
কিছু সূত্র আরও দাবি করছে, ‘ওসমান গনি’ নামে তার বিরুদ্ধে একসময় নিষিদ্ধ ঘোষিত সংগঠন হিজবুত তাহরিরের কার্যক্রমে সম্পৃক্ত থাকার অভিযোগ ছিল। এসব অভিযোগ এড়িয়ে চলতেই তিনি ভিন্ন নামে পরিচিতি গড়ে তোলেন—এমন কথাও আলোচনায় রয়েছে। তবে এ বিষয়ে কোনো আদালতের চূড়ান্ত রায় বা সরকারি তদন্ত প্রতিবেদন এখনো জনসম্মুখে প্রকাশিত হয়নি।
সবচেয়ে সংবেদনশীল ও বিস্ময়কর বিষয় হলো দাফনসংক্রান্ত সিদ্ধান্ত। অভিযোগ অনুযায়ী, তাকে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় মসজিদ প্রাঙ্গণে জাতীয় কবি কাজী নজরুল ইসলামের কবরের পাশে সমাহিত করা হয়েছে। জাতীয় ইতিহাস ও সাংস্কৃতিক মর্যাদার সঙ্গে ওতপ্রোতভাবে জড়িত এমন একটি স্থানে দাফনের আগে কী ধরনের যাচাই-বাছাই করা হয়েছিল, তা নিয়ে জনমনে তীব্র প্রশ্ন দেখা দিয়েছে।
সচেতন নাগরিকদের প্রশ্ন অত্যন্ত স্পষ্ট—যদি উত্থাপিত অভিযোগগুলো সত্যের কাছাকাছি হয়ে থাকে, তাহলে এমন একজন বিতর্কিত পরিচয়ের ব্যক্তিকে কেন জাতীয় কবির কবরের পাশে সমাহিত করা হলো? এই সিদ্ধান্তের দায় কার, এবং কোন প্রক্রিয়ায় তা অনুমোদন পেয়েছে?
এখানে আবেগ নয়, প্রয়োজন স্বচ্ছতা। রাষ্ট্র ও সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব হলো নাম ও পরিচয়সংক্রান্ত সব নথি জনসম্মুখে আনা, দাফনের প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা দেওয়া এবং অভিযোগ সত্য হলে যথাযথ আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করা। একই সঙ্গে, অভিযোগ প্রমাণিত না হলে বিভ্রান্তি দূর করাও তাদেরই কর্তব্য।
কারণ জাতীয় ঐতিহ্য কোনো বিতর্ক ঢাকার পর্দা হতে পারে না। সত্য যত অস্বস্তিকরই হোক, তা প্রকাশ পাওয়াই রাষ্ট্র, সমাজ ও ভবিষ্যৎ প্রজন্মের স্বার্থে অপরিহার্য।